آذر: دوپینگ پدرخوانده های اصلاح طلب در آوردگاه 28 خرداد پاسخ نداد، بدین جهت اصلاحات به اصلاحات باخت حتی اگر بازیگران اصلی آنها در انتخابات ظهور و بروز می کردند.
خبرگزاری مهر، گروه سیاست؛ انتخابات ۱۴۰۰ در حالی انجام شد که جریان اصلاحات بعد از اعلام اسامی نامزدهای نهایی از طرف شورای نگهبان، عزم خودرا جزم کرده بود تا نقش آفرینی چندانی در آوردگاه ۲۸ خرداد ایفا نکند برای اینکه حرف اول و آخر آنها این بود که «نامزدی در صحنه انتخابات ندارند» بدین جهت بود که «جبهه اصلاحات ایران» در چندین بیانیه بر عدم معرفی نامزد برای انتخابات ریاست جمهوری اصرار کرد و در عین حال این مجوز را به احزاب اصلاح طلب داد که می توانند با نام و تابلوی حزب متبوعشان، از یک نامزد حمایت کنند.
علی رغم مجوز جبهه اصلاحات به احزاب اصلاح طلب، تنها حزبی که پای کار یک نامزد آمد، «حزب کارگزاران سازندگی» بود. ارگان رسمی این حزب نیز در روزهای تبلیغات انتخابات برای پشتیبانی از «عبدالناصر همتی» سنگ تمام گذاشت و از اصلاح طلبان هم می خواست از رییس سابق بانک مرکزی و عضو پیشین کارگزاران سازندگی حمایت کنند.
هرچه به روز برگزاری انتخابات نزدیک می شدیم، پازل اصلاح طلبان در انتخابات تکمیل می شد. از یک سو رییس دولت اصلاحات در پیامی تصویری بدون نام بردن از گزینه ای، مردم را به شرکت در انتخابات دعوت و از طرف دیگر یک نامزد شکست خورده سال ۸۸ که در حصر به سر می برد نیز رسماً از یک گزینه حمایت کرد. بعد از آن هم برخی از احزاب اصلاح طلب، حمایت خودرا از نامزد مورد نظر در انتخابات، اعلام نمودند.
حال انتخابات به ایستگاه پایانی رسیده و تکلیف سکاندار دولت سیزدهم نیز مشخص شده است، اما پرسش اساسی این است که حتی اگر چهره های اصلی این جریان نیز در صحنه رقابت ها حضور پیدا می کردند، جریان اصلاحات باز حرفی برای گفتن داشت؟ و آیا می توانست اعتماد مردم را مجدداً کسب کند!؟ پاسخ به این پرسش توسط اصلاح طلبان داده شده است.
اصلاحات باید شکست را می پذیرفت؛ بد عمل کردیم
روزنامه اصلاح طلب آفتاب یزد در گزارشی با عنوان «مثلث برمودای اصلاح طلبان»، می نویسد: «شورای نگهبان از میان صدها نامزد به هفت نام رسید اما با قطعیت می گوییم حتی اگر همه نام و نشان دارها آمده بودند با همه سلایق، بازهم در دو مسئله هیچ خللی ایجاد نمی شد؛ یکی در جلب و جذب مشارکت، دیگری در پیروزی «سیدابراهیم رئیسی». این وسط فقط شورای نگهبان به داد پزشکیان و جهانگیری و لاریجانی رسید که در کشاکش قرار گرفتن در معرض قضاوت عموم به تیر غیب حسن روحانی، کلاب هاوس و کارگزاران سازندگی گرفتار نشوند.»
این روزنامه در گزارش خود با اعلان اینکه «ما اصلاح طلب ها یا با همراهی با حسن روحانی اعتماد و معیشت و هست و نیست مردم را سوزاندیم یا با سکوتمان که در هر دو صورت مقصر بودیم و باید تاوان پس می دادیم که دادیم»، آورده است: «ظرفیت رای اصلاح طلب ها همانی بود که دیدیم با یا بدون جهانگیری، پزشکیان و حتی علی لاریجانی اصل ماجرا هیچ تغییری نمی کرد چون ما در «مثلث برمودای سیاست» از نظر مردم «نیست و محو» شده بودیم و چاره ای جز پذیرش شکست نداشتیم!»
اصلاح طلبان در انتخابات به خودشان باختند
روزنامه شرق هم بعنوان یک رسانه اصلاح طلب در انتقاد از عملکرد ضعیف جریان متبوعش در نهادهای انتخاباتی، نوشت: «در انتخابات ریاست جمهوری که جمعه ۲۸ خرداد برگزار و «سید ابراهیم رئیسی» به ریاست جمهوری انتخاب شد، اصلاح طلبان به رقیب نباختند بلکه به خودشان باختند، چونکه در سالهای قبل سرمایه انباشته ای که بعد از دوم خرداد در انبان اصلاح طلبان جمع شده بود، به مرور در انتخابات های مجلس شورای اسلامی، ریاست جمهوری و شورای شهر و روستا مصرف شده بود، بدون آنکه وقتی اصلاح طلبان سخاوتمندانه دست در انبان کردند و از موجودی سرمایه اجتماعی خودشان استفاده کردند به این فکر باشند که جای آنرا پر کنند.»
در بخش دیگری از این مطلب آمده است: «اما اینک که انتخابات به انتها رسیده و اصلاح طلبان اجبارا از حضور نیم بند در قدرت به جامعه کوچ می کنند، باید با لطمه شناسی عملکرد خود در ۲۴ سال قبل نقاط قوت و ضعف خودرا به خوبی شناسایی کنند و ببینند کجا موفق و کجاها ناکام بوده اند.»
کنایه «عباس عبدی» به اصلاحات: کار را به تکنسین ها سپرده اید!
در این بین باید به کنایه سنگین عباس عبدی عضو پیشین حزب منحله مشارکت به همفکران خود در جریان اصلاحات اشاره نمود.
او که دل پُری از راهبرد اصلاح طلبان در انتخابات ۱۴۰۰ دارد، در روزنامه اعتماد نوشت: «کسانی که بطور کامل آگاهانه یا ناآگاهانه اسیر تکنسین و کارپردازهای سیاسی شده اند و رهبری اصلاحات را از مجموعه ایده پرداز و افراد دارای اعتماد به نفسی که درک درستی از سیاست داشته باشند به تکنسین های سیاسی تبدیل نموده است بطوریکه هر ۴ سال یک دفعه فیل آنان یاد هندوستان می افتد و با شیوه های نخ نما وارد میدان سیاست می شوند و غیرمسوولانه یکه تازی می کنند و نتیجه آن همین وضعیتی است که در ۲۸ خرداد دیدیم. اصلاح طلبان را چه می شود؟ خیلی خلاصه. در سطح نظری، عدول از اصول اساسی اصلاح طلبی و نداشتن راهبرد است.»
دست اصلاح طلبان از هر کارنامه و برنامه ای خالی بود
حسین دهباشی یک فعال رسانه ای اصلاح طلب و از حامیان روز گذشته حسن روحانی هم در صفحه شخصی خود پیرامون انتخابات ریاست جمهوری نوشت: «اصلاح طلبان به ذوق مرگی از پُر شدن اتاق های هشت هزارنفری و غفلت از خواسته های جمعیت ۸۰ میلیون نفری باختند. اصلاح طلبان تعداد صفحه برنامه های رقیب را دست می انداختند ولی دست خودشان از هر کارنامه و برنامه ای خالی بود.»
اصلاح طلبان برخلاف وعده هایشان عمل کرده اند
کار فقط به چند رسانه اصلاح طلب و تحلیل گر سیاسی ختم نشد بلکه صدای امام جمعه اهل سنت مسجد مکی زاهدان هم در آمد. او طی سخنانی ضمن انتقاد از عملکرد جریان اصلاحات، اظهار داشت: «اهل سنت این استان اصلاح طلب هستند اما اصلاح طلبان در ۲۴ سال قبل برخلاف وعده های شان، اصلاحات نیاوردند و علمای اهل سنت بنا بر درخواست اصول گرایان این دفعه به آنها رای دادند و امیدوارند قول این جناح مثل اصلاح طلبان نباشد.»
اکنون که جریان اصلاحات بازنده انتخابات شد، باید به این نکته اذعان داشت که منفعل عمل کردن این جریان در روزهای انتخابات از یک سو و عملکرد ضعیف آنها در نهادهای انتخابی از طرف دیگر به ضررشان به اتمام رسید، حتی دوپینگ پدرخوانده های اصلاح طلب هم پاسخ نداد بدین جهت اصلاحات به اصلاحات باخت ولو این که بازیگران اصلی آنها در انتخابات ظهور و بروز می کردند.
منبع: آذر
